Corrected errata in 11.1–11.4 subsections
This commit is contained in:
parent
1508eb7e77
commit
762dd60043
BIN
algebra.pdf
BIN
algebra.pdf
Binary file not shown.
@ -39,7 +39,7 @@ $$
|
||||
(см. раздел~\ref{ssect:det}).
|
||||
\end{itemize}
|
||||
|
||||
Оказывается, что полилинейные отображения из $V_1\times\dots V_m$ в
|
||||
Оказывается, что полилинейные отображения из $V_1\times\dots\times V_m$ в
|
||||
$U$ в точности соответствуют {\em линейными} отображениям из
|
||||
некоторого нового объекта (тензорного произведения пространств
|
||||
$V_1,\dots,V_m$) в $U$.
|
||||
@ -273,10 +273,10 @@ n$, образуют базис пространства $V\otimes W$.
|
||||
|
||||
Для определения $\ph$ сначала положим $\ph(e_i,f_j) = e_i\otimes f_j$.
|
||||
Для двух произвольных векторов $v = \sum_i\lambda_i e_i\in V$
|
||||
и $w = \sum_j\mu_j f_j\in W$ теперь определим $\ph(u,v)$ так,
|
||||
и $w = \sum_j\mu_j f_j\in W$ теперь определим $\ph(v,w)$ так,
|
||||
чтобы $\ph$ было билинейным. Раскрывая скобки, получаем, что
|
||||
$\ph(u,v) = \sum_{i,j}\lambda_i\mu_j e_i\otimes f_j$.
|
||||
Очевидно, что построенное отображение $\ph\colon U\times V\to X$
|
||||
$\ph(v,w) = \sum_{i,j}\lambda_i\mu_j e_i\otimes f_j$.
|
||||
Очевидно, что построенное отображение $\ph\colon V\times W\to X$
|
||||
билинейно.
|
||||
|
||||
Пусть теперь $U$~--- еще одно векторное пространство над $k$, и пусть
|
||||
@ -297,8 +297,8 @@ $\ph(e_i,f_j)$ принимать значения $\psi(e_i,f_j)$, поэтом
|
||||
|
||||
\begin{definition}\label{dfn:tensor_basis}
|
||||
Базис из предложения~\ref{prop:tensor_product_basis} называется
|
||||
\dfn{тензорным базисом}\index{тензорный базис} пространства $U\otimes
|
||||
V$. Обычно мы
|
||||
\dfn{тензорным базисом}\index{тензорный базис} пространства $V\otimes
|
||||
W$. Обычно мы
|
||||
упорядочиваем его следующим ({\em лексикографическим}) образом:
|
||||
$e_1\otimes f_1$, $e_1\otimes f_2$, \dots, $e_1\otimes f_n$, \dots,
|
||||
$e_m\otimes f_1$, $e_m\otimes f_2$, \dots, $e_m\otimes f_n$.
|
||||
@ -336,7 +336,7 @@ $e_m\otimes f_1$, $e_m\otimes f_2$, \dots, $e_m\otimes f_n$.
|
||||
$\ph\colon V_1\times\dots\times V_s\to V_1\otimes\dots\otimes V_s$
|
||||
таким, что для любого полилинейного отображения
|
||||
$\psi\colon V_1\times\dots\times V_s\to U$ в некоторое векторное
|
||||
пространство $W$ существует единственное линейное отображение
|
||||
пространство $U$ существует единственное линейное отображение
|
||||
$\tld\psi\colon V_1\otimes\dots\otimes V_s\to U$ такое,
|
||||
что $\psi = \tld\psi\circ\ph$:
|
||||
$$
|
||||
@ -425,7 +425,7 @@ $u\otimes v$ в $v\otimes u$; доказательство завершаетс
|
||||
\begin{proposition}
|
||||
Пусть $V_1,\dots,V_s$~--- векторные пространства над полем $k$
|
||||
размерностей $n_1,\dots,n_s$;
|
||||
$\mc B_j=\{e^j_1,\dots,e^j_{n_j}\}$~--- базис $V_i$ для каждого
|
||||
$\mc B_j=\{e^j_1,\dots,e^j_{n_j}\}$~--- базис $V_j$ для каждого
|
||||
$j=1,\dots,s$.
|
||||
Тогда элементы вида $e^1_{i_1}\otimes\dots\otimes e^s_{i_s}$, где
|
||||
$1\leq i_k\leq n_k$ для всех $k=1,\dots,s$, образуют базис
|
||||
@ -557,7 +557,7 @@ v^{**}(\psi)$ и $v^{**}(\lambda\ph) = (\lambda\ph)(v) = \lambda\cdot\ph(v)
|
||||
k$, достаточно проверить, что результаты их применения к произвольному
|
||||
элементу $\ph\in V^*$ совпадают:
|
||||
$(v+w)^{**}(\ph) = \ph(v+w) = \ph(v)+\ph(w) = v^{**}(\ph) +
|
||||
w^{**}(\psi)$, $(\lambda v)^{**}(\ph) = \ph(\lambda v) =
|
||||
w^{**}(\ph)$, $(\lambda v)^{**}(\ph) = \ph(\lambda v) =
|
||||
\lambda\cdot\ph(v) = \lambda\cdot v^{**}(\ph)$.
|
||||
|
||||
Мы получили линейное отображение $V\to V^{**}$. Покажем, что оно
|
||||
@ -566,7 +566,7 @@ w^{**}(\psi)$, $(\lambda v)^{**}(\ph) = \ph(\lambda v) =
|
||||
что $v^{**}(\ph) = 0$ для всех $\ph\in V^*$, то есть, что $\ph(v)=0$
|
||||
для всех $\ph\colon V\to k$. Покажем, что из этого следует, что
|
||||
$v=0$. Действительно, если $v\neq 0$, то вектор $v$ можно дополнить до
|
||||
базиса $(v,e_1,e_2,\dots)$ пространства $v$. Определим функцию
|
||||
базиса $(v,e_1,e_2,\dots)$ пространства $V$. Определим функцию
|
||||
$\ph_v\in V^*$ равенствами $\ph_v(v)=1$, $\ph_v(e_i)=0$ для всех
|
||||
$i$. По универсальному свойству базиса этого достаточно для
|
||||
корректного определения линейного отображения $\ph_v\colon V\to k$. По
|
||||
|
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user